СЛОВО В ЗАЩИТУ
АЛЬТЕРНАТИВНОГО ЗАКОНА
Трезвитесь, бодрствуйте, потому что
противник ваш диавол
ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить (1Пет. 5.8.)
Любопытные вещи творят темные силы с людьми даже православными, желающими жить в Истине. Современным русским патриотам предлагают то принять на себя вину за восстание на Сенатской площади и церковный раскол четырехсотлетней давности. То просфоры заменить опресноками. То показывают чудеса и видения на небесах. То сны толкуют. То новые «православные» книги, сильно попахивающие эзотерическими опусами, предлагают. И что удивительно: проходит - клюют. Квасной хлеб, заповеданный самим Господом, отвергают. В небе ищут чудес, хотя святые отцы предупреждали поменьше смотреть на небо, ибо в небесном слое обитают полчища воинств преисподней. Снам верят. Каются за весь народ, хотя подобное покаяние, с жертвоприношением за грехи всего народа осталось за пределами Ветхого завета, а Господь наш Иисус Христос, заменив Ветхий Завет Новым, обратился лично к каждой душе.
И вот вам очередное искушение. Много лет темные силы стремятся расколоть движение борцов с цифровой идентификацией людей и препятствовать православным в борьбе за право жить, не утратив своего имени, данного в святом Крещении, и не принимая мертвого кощунственного номера, вводящего человека в систему зла.
Новая попытка остановить и дискредитировать борцов против электронного концлагеря и на Русской земле потрясает своей неприкрытой ложью, абсурдностью и виртуозным цинизмом.
Но увы! Простодушные, любвеобильные, доверчивые, как дети, бабушки и даже плечистые воины Христовы улавливаются и на этот обман. И что удивительно: люди, которые много лет боролись за то, чтобы осуществлять свои законные права (получать пенсию, медицинскую помощь и др.) от своего имени, наслушавшись бессовестных провокаторов, вдруг начинают бороться против того чего сами добивались. Они заявляют: «Нам не нужны поправки к закону "О персональных данных" об альтернативной системе, которая дает возможность нормально жить, сохранив свое христианское имя. Мы, мол, всегда от всего отказывались, откажемся и от альтернативы».
Но ведь каждый, кто хоть раз обращался в государственные органы с отказом от ИНН, страхового номера и медицинского полиса, транспортных карт, и писал заявления на почте о том, что хочет быть узнанным и учтенным не по номеру, а по имени требовал именно альтернативы. Люди в большинстве своем отнюдь не отказываются от всего. Мы ведь не отказываемся от паспорта как такового, не отказываемся от поездок в транспорте, от лечения и учебы, от нашего права распоряжаться своим имуществом. Мы не отказываемся жить в обществе, в государстве, от исполнения своих гражданских обязанностей. Нет, мы просим и требуем каждый раз иного, другого учета, то есть альтернативного. Неужели мы уже готовы отказаться от него, направляя заявления во все инстанции с протестом против внесения поправок в закон «О персональных данных» о введении альтернативной системы?!
Да, мы всегда протестовали против внесения самого закона «О персональных данных» и требовали отмены Международной конвенции об автоматизированной обработке персональных данных, подписанной Россией и подтолкнувшей к принятию этого закона. В 2005-2006 годах православные люди писали множество обращений с требованием отклонить этот закон. Было проведено несколько Круглых столов в Госдуме, где выступали официальные представители РПЦ и православной общественности, науки и обороны. Но власти, подгоняемые международным сообществом, и ссылаясь на необходимость защиты персональных данных и те же международные обязательства, в июле 2006 года все же приняли Федеральный закон №152-ФЗ «О персональных данных».
Принятый закон как раз-то и узаконил уже практически действующую, поэтапно вводимую автоматическую идентификацию личности с различными способами идентификации человека (см. пункт 2 главы 13 закона).
Поэтому мы и требуем, помимо этого закона, дать нам другой закон – альтернативный, который не противоречил бы религиозным убеждениям верующих людей.
В распространяемых лукавыми обольстителями обращениях и фильмах звучит ложное, нелогичное утверждение, что, якобы, готовящийся законопроект, требующий внесения поправок в вышеупомянутый закон вводит автоматическую идентификацию людей.
Система автоматической идентификации личности уже создана и активно развивается. Ее только узаконили в 2006 году. Если бы она только теперь вводилась, как говорят люди, искажающие действительность, тогда не страдали бы тысячи православных, которые уже много лет из-за отказа принять эту систему и гибельный номер, лишаются работы, пенсии, жилья, а порой и самой жизни, получив отказ в лечении.
Сегодня чиновники, пока, хоть и со скрипом, еще соглашаются идти навстречу требованиям православных обращаться к ним по имени. Но если завтра, система автоматической идентификации личности полностью укоренится, тогда без поправок, без изменения законодательства, без альтернативы для верующих православных людей, никто уже не пойдет ни на какие уступки. Все граждане обязаны будут исполнять существующий закон. Уже теперь известны случаи, когда чиновники, ссылаясь на пункт 2 главы 13-й закона «О персональных данных», как на норму, позволяющую использование любых средств идентификации, отказывались выполнять просьбы верующих.
Кроме того, в ближайшие годы Правительство России намерено создать так называемый единый социальный регистр – общую информационную базу, объединяющую данные о всех гражданах России. Его создание будет идти параллельно формированию баз данных Федеральной налоговой службы (в том числе, по ИНН) и системы социального страхования. Он объединит уже существующие различные базы данных различных уровней на основе единого социального номера. Правительство РФ уже официально заявило, что создание в России информационно-управляющей системы, аналогичной действующей в США и ряде стран ЕС Social Security Numbers, будет вопросом нескольких лет. После этого куда бы не пришел человек, он будет обязан предъявить свой социальный номер. В этом случае без альтернативной системы просто не обойтись, иначе множество людей превратится в изгоев.
Как абсурдно и безумно звучат слова о том, что законопроект о внесении изменений в ФЗ «О персональных данных», ясно и категорично требующий полного запрета на вживление микрочипов в тело человека, вне зависимости от выбранной системы учета, якобы, узаконит их применение.
А что же предлагают людям борцы с альтернативной системой? Они распространяют некое законопредложение о полном запрете средств автоматической идентификации и автоматического сбора и обработки данных человека, заявляя, что бескомпромиссно стоят за истину. Однако само законопредложение под видом запрета, в действительности, легализует понятия составляющие суть антихристовой системы: идентификатора, штрих-кода, автоматической обработки данных, которые отсутствуют в современном законодательстве. Завтра запреты снимут, а понятия, включенные «по просьбам трудящихся» останутся...
Братия и сестры! Если вас устраивает учет по сатанинскому номеру, тогда протестуйте против альтернативы этому. Вот только Господь взыщет за каждое праздное слово А подобные заявления и обращения - это уже не праздное слово, а реальное пособничество строителям новой Вавилонской башни.
Не менее удивительно, что верующие идут на поводу у тех, кто хочет опорочить и дискредитировать русских патриотов, работающих над законопроектом, защищающим права верующих. Создаются фантастические и нелепые версии, подобные фальсификациям 30-х годов, для того, чтобы устрашить и запутать людей, не давая им понять происходящее и принять верное решение. Кроме того, с Мирового правительства и его адептов в России, которые уже не скрывают своих планов и имен, переводятся стрелки на людей, защищающих кровные интересы русского народа и всех народов, населяющих нашу Родину. Мы очень много писали в поддержку защитников наших лесов, угодий, водоемов, в поддержку тех, кто нашел желание, гражданское мужество и силы, чтобы защищать наши права на государственном уровне и кто сегодня одним из немногих встал на защиту армии.
Ситуация
становится более понятной в связи с недавней публикацией «Комсомольской правды»
от 27 марта – 3 апреля
Почему же среди полутора тысяч наименований книжно-печатных материалов, найденных в доме затворников, сегодня упоминается именно этот документ? Почему опять вспоминаются имена людей, которые теперь готовят поправки к закону «О персональных данных», защищающие интересы верующих? Почему дают комментарии сотрудники ФСБ, правда, не пожелавшие назвать своих имен? Почему опять умышленно искажается официальная позиция РПЦ МП, неоднократно и настоятельно просившей альтернативы для верующих?
Здравомыслящему человеку понятно, кому и насколько неугоден наш законопроект, – как раз тем, кто и хочет нас всех прочиповать!
Общественное Движение «За право жить
без ИНН, личных кодов и микрочипов»
Санкт-Петербург
Обращение к
православным гражданам православных общественных объединений и общественных
организаций:
Международное общественное движение «За право жить без ИНН, личных
кодов и микрочипов»
Союз Православных Братств
Союз «Христианское Возрождение»
Общественное движение «За Русь Святую, за будущее детей»
Русский
Общенациональный Союз (РОНС)
Ассоциация
общественных и общественно-политических организаций «Антиглобалистское
сопротивление»
О новой законодательной инициативе
и ее оппонентах, развернувших истерическую кампанию под лозунгом «Не читали, но
осуждаем!»
Со стороны антихристианских сил
целенаправленно проводится политика по вытеснению из нормальной жизни граждан
России православного вероисповедания, которые, реализуя свое конституционное
право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними,
отказались от получения паспорта гражданина РФ, от ИНН, от получения страховых
свидетельств государственного пенсионного страхования, социальных карт,
медицинских полисов. Эти люди – законопослушные граждане, прихожане
православных храмов – хотят быть полноправными гражданами своей страны и в
полной мере реализовывать свои социальные, экономические и другие права.
Граждане России в соответствии с
Конституцией РФ (ст. 28) вправе жить по вере, руководствуясь своей совестью. В
соответствии со статьей 29 Конституции РФ никто не может быть принужден к
выражению своих мнений, убеждений или к ОТКАЗУ ОТ НИХ.
Однако в нарушение основного закона
государства на православных верующих и граждан, не приемлющих по иным
убеждениям применение электронных технологий при учете персональных данных,
оказывается беспрецедентное давление. Пожилые, заслуженные люди лишаются
средств к существованию, не могут получить бесплатную медицинскую помощь,
молодые не могут закончить школу, поступить учиться или найти нормальную
работу. Многие граждане не могут распоряжаться своим имуществом, купить билет,
отправить денежный перевод и т.д. Такое положение является прямым нарушением
основополагающих конституционных прав миллионов верующих граждан.
Развитие законодательства свидетельствует о том, что в России идет
широкомасштабное внедрение электронных и наноэлектронных технологий в жизнь
каждого человека, в первую очередь, через системы
учета персональных данных.
19 декабря 2005 года Россия
ратифицировала Конвенцию Совета Европы 1981 года «О защите физических лиц при
автоматизированной обработке персональных данных». Как выполнение обязательств
по Конвенции 27 июля 2006 года принят Федеральный закон №152-ФЗ «О персональных
данных», легализовавший процесс
автоматизации обработки персональных данных.
В сентябре 2007 года принята и реализуется
«Стратегия развития электронной промышленности РФ до 2025 года». Первым этапом
реализации Стратегии назван 2007 –
Раздел 3. Основные цели и задачи Стратегии
«…Внедрение нанотехнологий должно
еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения.
Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими
сетями типа Internet. Наноэлектроника будет интегрироваться с
биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их
жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать
социальные расходы государства. Широкое распространение получат встроенные
беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт
человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение
средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его
предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой
продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения…»
Стратегия
и другие документы предусматривают внедрение этих технологий в жизнь каждого
человека в качестве нового способа существования
современного общества. Именно об этом свидетельствуют тиражи наноэлектронных
изделий, которые исчисляются миллиардами штук, и полное техническое
переоснащение всех систем существования человека в социуме и его взаимодействия
с органами власти, социальными и другими ведомствами посредством его
автоматической идентификации (в том числе и радиочастотной).
В Разделе 1 «Системная проблема и ожидаемый результат
реализации»
Стратегии предусматривается:
«…Одним из важнейших направлений применения радиочастотной идентификации является электронный паспорт. Работы в этом
направлении активно ведутся в настоящее время и в Российской Федерации. Оценки
показывают, что при населении около 150
млн. человек переход на электронный паспорт потребует как минимум такого же количества микросхем. К этому
следует также добавить ежегодное пополнение состава взрослого населения,
необходимость замены паспортов по семейным и другим обстоятельствам, а также
плановое обновление паспортов один раз в пять лет.
Таким образом, перевод
паспортно-визовых документов на электронную технологию потребует единовременно
порядка 150 млн. и затем ежегодно по 50 млн. микросхем. Дополнительная потребность обеспечивается переводом на эту же
технологию водительских удостоверений, смарт-карт платежных систем, SIM-карт
мобильной связи...»
Все социальные ведомства
переводятся на электронные и, в ближайшее время, на наноэлектронные технологии,
в обязательном порядке использующие средства автоматической идентификации всех
граждан. Это означает отказ от традиционных документов человеческого
сообщества, по которым человек удостоверял человека. Таким образом, граждане,
не имеющие идентифицирующих их машинным способом электронных документов, по
своей сути – электронных устройств-меток, в скором будущем окажутся
выброшенными из социальной жизни. Православные верующие уже почувствовали на
себе давление этой системы.
В ближайшие годы в России
Правительство намерено создать так называемый единый социальный регистр — общую информационную базу, объединяющую
данные о гражданах России, являющихся получателями тех или иных видов
социальной поддержки. Его создание будет скоординировано с формированием баз
данных Федеральной налоговой службы (в том числе по ИНН) и системы социального
страхования. Он объединит уже существующие различные базы данных различных
уровней на основе единого социального номера. В Правительстве также решается вопрос об увязке этого проекта с
программой «Электронная Россия». В случае если на базе Пенсионного фонда России
будет создана «социальная» база данных о получателях социальной поддержки с
возможностью расширения ее на получателей медицинских и образовательных услуг, создание
в России информационно-управляющей системы, аналогичной действующей в США и
ряде стран ЕС Social Security Numbers,
будет вопросом нескольких лет.
Предвидя современную ситуацию, Священный Синод Русской Православной
Церкви еще 8 лет назад обращался к властям с Заявлением о недопустимости
нарушения прав верующих в связи с отказом от электронных документов.
Заявление Священного Синода Русской
Православной Церкви от 7 марта 2000 года:
«…Вскоре люди, не имеющие налогового кода или пластиковой карточки,
могут оказаться практически лишены возможности получать социальную и даже
медицинскую помощь. Если подобное произойдет, возникнут все основания
усомниться в принципах равноправия граждан и свободы совести − принципах,
которые так активно пропагандирует современная цивилизация. Именно поэтому мы настаиваем на
необходимости иметь альтернативную систему учета граждан и предоставления
им социальных, медицинских, страховых и прочих услуг…»
С этого времени Священный Синод, Архиерейский Собор, Святейший Патриарх
Московский и всея Руси Алексий II постоянно ставили перед властями вопрос о защите прав православных
граждан.
Так в Послании Архиерейского Собора
«Учитывая опасения многих верующих граждан, Собор призывает
государственную власть принять во внимание их озабоченность при разработке
новых образцов основного документа гражданина России, который, как мы считаем,
не должен содержать отметку о личном коде, а также какие-либо данные,
неизвестные или непонятные владельцу документа. Необходимо приложить все
усилия, чтобы развитие законодательства и административной практики в сфере
идентификации граждан не ущемляло их вероисповедной и мировоззренческой
свободы…
Мы также считаем, что власть должна со
вниманием отнестись к просьбам верующих, которые, заботясь о сохранении своей
богоданной свободы, выступают против обязательного присвоения им
идентификационных номеров».
А в октябре
«…Технологический прогресс по-новому ставит вопрос о
правах человека. И верующим людям есть, что сказать по вопросам биоэтики,
электронной идентификации и иным направлениям развития технологий, которые
вызывают обеспокоенность многих людей. Человек должен оставаться
человеком — не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не
объектом для экспериментов, не полуискусственным организмом. Вот почему науку и
технологии также нельзя отделить от нравственной оценки их устремлений и их
плодов…
…мы считаем
недопустимым изгнание религии из публичного пространства. Настало время
признать, что религиозная мотивация имеет право на существование, в том числе и
в публичной сфере…»
Православные люди вопиют о нарушении их прав во всех сферах социальной
жизни.
Государственные органы, суды
завалены заявлениями и жалобами граждан о нарушении их прав с требованием
прекращения дискриминации, обеспечения реализации социальных прав путем
введения альтернативной системы учета персональных данных.
Приведем одно из сотен тысяч
обращений, полученных депутатом Государственной Думы Кашиным В.И.:
«…Поскольку являюсь православной христианкой, обращаюсь с просьбой внести
на рассмотрение вопрос о создании альтернативного документа в России для
православных верующих – без ИНН, чипов, личных кодов, биометрии и др. электронных
носителей. Миллионы православных граждан России нуждаются в защите их прав»
(из Обращения Арской Н.Ф., г. Москва).
А вот письмо православной матери
двоих детей к адвокату Яковлевой О.А.
«…Осталась без работы. Имею двоих несовершеннолетних детей, воспитываю
одна. На учет в Центр занятости населения не ставят, ссылаясь на то, что у меня
нет пенсионного страхового свидетельства. На работу устроиться просто
невозможно, В Центре занятости со мной не хотят даже разговаривать. Есть отказ
от ИНН. Посоветуйте, что мне делать…» (Лисовская С.Л., Хабаровский край - адрес
семьи в редакции).
В адрес адвоката идут тысячи
подобных писем со всей России. Тема одна – системная и целенаправленная
дискриминация православных верующих, не приемлющих по религиозным убеждениям использование
электронных технологий при учете их данных:
Леонова Л.А. – отказано в начислении пенсии по старости без
пенсионного страхового свидетельства.
Карагудин А.М. – ни один нотариус не выполняет нотариальные действия
по паспорту гражданина СССР. Не дают никаких письменных отказов для обращения в
суд. Жалобы в Министерство юстиции и нотариальную контору безрезультатны.
Ануфриева В.М. - 73 года, 45 лет работы в оборонной промышленности,
инвалид второй группы. Отказано в госпитализации и кардиологическом
обследовании в связи с наличием паспорта образца 1974 года.
Многим тысячам граждан отказано во
вклеивании фотографий в паспорт образца 1974 года.
Список можно продолжать бесконечно.
Уже сейчас миллионы граждан бесправны в собственной стране.
Дискриминацию значительной части граждан России необходимо прекратить,
прислушаться к Обращениям Священноначалия Русской Православной Церкви и
требованиям граждан о введении альтернативной системы учета персональных
данных, без применения электронных и наноэлектронных технологий,
предусматривающих в обязательном порядке автоматическую идентификацию личности.
С инициативой внесения
законопроекта выступили широко известные православные организации и деятели:
Международное общественное движение «За право жить без ИНН, личных кодов и
микрочипов», Союз Православных Братств, Русский Общенациональный Союз (РОНС),
Общественное движение «За Русь Святую, за будущее детей», Союз «Христианское
возрождение», общественная организация «Просветитель», Союз православных
юристов и общественные движения: Гражданское движение «Земля России −
достояние народа», Ассоциация общественных и общественно-политических
организаций «Антиглобалистское сопротивление» и др.
Идет
разработка законопроекта о внесении изменений в ФЗ «О персональных данных». В работе
участвуют люди, которые в 2005-2006г.г. требовали в Государственной Думе
отклонения законопроекта «О персональных данных», проведения лингвистической и
правовой экспертизы на соответствие его положений Конституции РФ, ставили
вопрос о денонсации Конвенции Совета
Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных.
Это В.И. Кашин − депутат
Государственной Думы, зам. Председателя Комитета по природным ресурсам,
природопользованию и экологии, академик Российской академии
сельскохозяйственных наук; В.П. Филимонов − писатель-агиограф, академик
Петровской Академии наук и искусств, главный редактор вестника «На страже
Православия»; В.М. Ильин − профессор, доктор науки-техники, академик
Международной Академии «Информация, связь, управление в технике, природе,
обществе»; О.А. Яковлева – член Московской областной коллегии адвокатов,
Почетный адвокат России, руководитель Гражданского движения «Земля России –
достояние народа»; специалисты ряда военных ведомств. Они озвучивали наши
требования в Государственной Думе, подавали конкретные предложения и отстаивали
их.
Во многом благодаря их усилиям в ФЗ
«О персональных данных» не вошли положения о Едином государственном регистре
населения и едином идентификаторе личности. Эти люди продолжают работу. На основе Заявления Священного Синода от 7
марта
Крайне необходимо также введение полного и бескомпромиссного
законодательного запрета на имплантацию идентификационных микро- и нано-
электронных устройств в тело и мозг человека, вне зависимости от используемой
системы учета.
Законопроект
будет опубликован в православных СМИ для широкого обсуждения.
Уже сейчас эта инициатива встречает
самую активную поддержку православных верующих и граждан, по иным убеждениям не
приемлющих электронных и наноэлектронных технологий, предусматривающих в
обязательном порядке автоматическую идентификацию личности.
В такой ситуации вызывает крайнее
удивление и возмущение активная истерическая деятельность, развернутая с целью
дискредитации самой идеи введения альтернативной системы учета православных
верующих по Ф.И.О., дате рождения и адресным данным.
Деструктивная деятельность антиправославных сил
1. Попытка заставить граждан
Российской Федерации, вынужденно живущих с паспортами образца 1974 года,
доказывать свое российское гражданство
В 2006 году Указом Президента РФ от
03.11.2006 № 1226 внесены изменения в Положение о порядке рассмотрения вопросов
гражданства Российской Федерации (утвержд. Указом Президента РФ от 14 ноября
Одновременно с этим, лица, действующие
в интересах антиправославных сил, стали рассылать истерические призывы к
гражданам, живущим с паспортами образца 1974г., с предложением срочно получать
в Федеральной миграционной службе подтверждения российского гражданства. Именно эту позицию навязывали ФМС и другие
ведомства, искусственно, незаконно применяя «Положение о порядке рассмотрении
вопросов гражданства РФ» к гражданам России со старыми паспортами.
Эти лица призывали доказывать российское гражданство справками из
Федеральной миграционной службы. Они активно содействовали незаконной практике
лишения гражданства верующих граждан РФ, имеющих паспорта СССР образца 1974
года.
По многочисленным просьбам верующих
Яковлева О.А. (член Московской областной коллегии адвокатов, Почетный адвокат
России, руководитель Гражданского движения «Земля России – достояние народа»,
эксперт Государственной Думы) в православной газете «Дух христианина» дала
правовой комментарий по этой проблеме. Подробный правовой материал размещен в
Вестнике №10 Гражданского движения «Земля России – достояние народа» на сайте http://russialand.info/publish.shtml и на сайте Международного общественного движения
«За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов» www.notinn.ru.
Адвокат Яковлева О.А. придерживалась другой точки зрения: «Граждане, живущие с паспортами образца 1974 года, являются гражданами Российской Федерации автоматически, как проживавшие на территории Российской Федерации в момент распада СССР. Это установлено двумя законами о гражданстве - Законом «О гражданстве РСФСР» (от 28 ноября 1991 г . N 1948-I) и Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" (от 31 мая 2002 г . N 62-ФЗ»).
Адвокат Яковлева утверждала: «Изменения, внесенные в Положение о порядке
рассмотрения вопросов гражданства РФ, не распространяются на граждан,
проживающих постоянно на территории России, а относятся к тем лицам, которые лишь хотят приобрести российское
гражданство вновь». Попытку ФМС и других ведомств незаконно
применить Указ Президента и Положение к гражданам со старыми паспортами,
постоянно проживающим на территории РФ и не отказавшихся от российского
гражданства, адвокат Яковлева определила как незаконную, нарушающую статью 6
Конституции РФ.
Правильность позиции адвоката
Яковлевой подтвердил и Верховный Суд РФ в своем решении от 16 мая 2007 года по
делу А.К. Корковидова. Верховный Суд подтвердил законность паспорта образца
1974 года и то, что изменения, внесенные Указом в Положение, не распространяются
на лиц, имеющих паспорта СССР, постоянно проживающих на территории РФ: «Согласно статье 42 ФЗ "О гражданстве
РФ" документы, выданные в соответствии с ранее действовавшим
законодательством о гражданстве Российской Федерации, сохраняют юридическую
силу, если они оформлены надлежащим образом, и считаются действительными на
день вступления в силу настоящего Федерального закона.
Таким образом, перечень иных основных документов, удостоверяющих
гражданство, федеральным законом не установлен. Вместе с тем Закон допускает
наличие иных основных документов, удостоверяющих личность гражданина РФ при
условии, что они выданы в соответствии с ранее действовавшим законодательством
о гражданстве РФ, сохраняют юридическую силу, оформлены надлежащим образом, и
считаются действительными на 1 июля 2002 года.
В связи с чем паспорт гражданина
СССР, отвечающий вышеуказанным требованиям Федерального закона, действителен до
его замены на паспорт гражданина РФ или до решения вопроса о прекращении
действия паспортов СССР федеральным законом».
Кассационная коллегия Верховного
суда РФ, рассматривавшая это дело в кассационном порядке, в своем Определении
от 20 сентября 2007 года также подтвердила, что изменения в Положении не
распространяются на иные правоотношения, кроме рассмотрения вопросов
гражданства.
Еще в 2006 году Заместитель
Председателя Верховного Суда РФ В.М. Жуйков направил письмо на имя Первого
Заместителя Директора Федеральной миграционной службы В.А. Каланде (письмо
№519-5/общ от 03.03.2006 г. на №МС-1/10-2429 от 21.02.2006 г.), где в
категорической форме сказано, что паспорта образца 1974 года действительны: «…Из приведенных положений Указа Президента
Российской Федерации и постановления Правительства, безусловно, следует, что паспорт гражданина СССР, удостоверяющий
личность гражданина Российской Федерации, является действительным до даты
фактической замены его на паспорт гражданина Российской Федерации,
независимо от установленного для МВД РФ срока по осуществлению такой замены при
том, что приведенными нормативными правовыми актами на граждан Российской
Федерации, обладающих паспортами гражданина СССР, никакие обязанности по их
замене не возложены. Необходимости давать судам какие-либо разъяснения по
данному вопросу не имеется».
Настойчивые юридически грамотные
действия граждан, заявивших о незаконности применения Указа и Положения к
гражданам РФ со старыми паспортами, дали результаты. В большинстве регионов
органы власти и ведомства перестали ссылаться на эти правовые акты, а Зам нач.
Управления Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и
Ленинградской области А.Ф. Бакуменко в своем письме гражданину от 17.12.2007 г.
(№1/г-104) совершенно правильно указывает:
«… На основании определения кассационной коллегии Верховного Суда РФ
от 15.06.2004 г. №КАС04-234, поэтапная замена паспорта гражданина СССР на
паспорт гражданина РФ адресована МВД РФ и не устанавливает срок действия
паспортов, не изменяет, не прекращает и не создает для граждан каких-либо прав
и обязанностей, не затрагивает их свобод и охраняемых законом интересов.
Установлено, что на момент вступления в силу Закона РФ «о гражданстве
Российской Федерации» от 28.11.1991 г. – 06.02.1992 г. Вы зарегистрированы по
адресу: г. Санкт-Петербург…, в связи с
чем являетесь гражданином Российской Федерации в порядке признания по
основаниям части 1 статьи 13 указанного выше закона. По состоянию на 01.01.2008
г. и после этой даты статус принадлежности Вас к гражданству Российской
Федерации не изменится, если по личному волеизъявлению Вами не будет
оформлен выход из гражданства в установленном законом порядке».
Некомпетентность и ошибочность
действий, подталкивающих православных граждан к ненужным походам в ФМС с целью
выпрашивания того, что они имеют и так по закону от рождения, очевидны. Сколько
волнений, моральных и физических затрат пришлось понести зачастую пожилым
людям, обивая пороги ФМС, где их только и ждали, чтобы получить для регистра их
полные персональные данные. Эти действия сеют панику среди верующих и
укрепляют позицию сил, стремящихся любыми способами или заставить принять
систему, или выбросить православных из всех сфер социальной и общественной
жизни.
2. Необоснованные нападки антигосударственных сил на общественное
движение, выступающее за государственную собственность на природные ресурсы,
бесплатный доступ граждан к лесу и воде, запрет передачи лесных земель в
частную собственность, в том числе иностранных граждан и лиц без гражданства
Те, кому очень хочется, чтобы
русская земля с ее лесами, полями, водами и угодьями поскорее перешла в частную
собственность, в том числе иностранных владельцев и лиц без гражданства, начали
нападки на общественное Гражданское движение «Земля России – достояние народа»
и его руководителя – члена Московской областной коллегии адвокатов, Почетного
адвоката России О.А. Яковлеву.
Объединение усилий православной
общественности с общественным объединением Гражданское движение «Земля России –
достояние народа», имеющим большой опыт правовых действий, в том числе судебных
дел против Правительства и Государственной Думы по защите прав граждан России,
безусловно, полезно. В Гражданском движении участвуют все слои общества.
Общественное движение объединяет граждан и организации из многих регионов
России. В судебных делах против Правительства и Государственной Думы по делу о
Лесном кодексе, ликвидировавшем бесплатное лесопользование граждан, открывшем
путь к передаче лесных земель в частную собственность, в том числе и
иностранных граждан и лиц без гражданства, участвовали детские, женские,
экологические общественные организации, научные учреждения, общины коренных
малочисленных народов, Союз ветеранов Афганистана, Костромское дворянское
собрание, Комитет солдатских матерей и другие.
Сейчас эти люди становятся нашими
соратниками. Опасность внедрения новых технологий понимает все большее количество
людей. Именно это не устраивает антиправославные силы. Им выгодно видеть православных граждан презираемыми изгоями,
искусственно изолированными от остального общества.
3. Нападки на депутата Государственной Думы, последовательно
защищающего права верующих на государственном уровне
Таким же целенаправленным нападкам
подвергается и депутат Кашин В.И. в связи с озвученной в его докладе
«Глобализация – угроза правам человека, свободе совести и вероисповедания» на Форуме антиглобалистов позицией.
В докладе прямо говорится о
дискриминации православных граждан и граждан, по иным убеждениям, не принявших
паспорта гражданина РФ и другие документы, основанные на применении электронных
технологий. Таким образом, эти проблемы начали озвучиваться на высоком государственном
уровне.
В.И. Кашин – депутат
Государственной Думы, зам. Председателя Комитета по природным ресурсам,
природопользованию и экологии, академик Российской академии
сельскохозяйственных наук поддержал инициативу православных организаций и
общественности о внесении законопроекта о введении альтернативной системы учета
персональных данных по Ф.И.О., дате рождения и другим адресным данным без
использования по отношению к ним каких
бы то ни было других способов идентификации человека.
Казалось бы, наконец-то о
притеснении верующих говорится открыто на государственном уровне. Ведь все мы
знаем, что эта тема замалчивается, позиция целенаправленно искажается, а
православные граждане выдаются в СМИ либо за сектантов, либо за душевнобольных.
Но антихристианские силы не желают, чтобы правда звучала из уст государственных
деятелей и депутатов.
4. Истерическая кампания против законопроекта об альтернативной
системе учета персональных данных
Сегодня началась новая истерическая
кампания. Не видя самого проекта, не
зная его содержания и извращая текст доклада В.И. Кашина, провокаторы
предлагают рассылать обращения и собирать подписи против принятия законопроекта
об альтернативной системе учета.
Вопреки реальности они утверждают,
что в Российской Федерации еще не приняты законы и нормативные акты,
допускающие применение средств автоматической идентификации. Искажая смысл ФЗ
«О персональных данных», они, видимо, намеренно умалчивают о уже реализуемой
«Стратегии развития электронной промышленности РФ до 2025 года», цитируемой
выше, и о планах создания единого регистра населения с единым социальным
номером человека. Они не желают видеть и того, что православные на основании
этих законов, нормативных актов и «социальных» программ уже вытесняются из
жизни.
Понимая серьезность и опасность для антихристианских сил
законодательной инициативы, они намеренно искажают смысл законопроекта об
альтернативной системе учета, который не
видели и не читали. Запугивая верующих, они утверждают, что именно этот
законопроект предлагает ввести применение «автоматизированных
(электронных) средств… идентификации, то есть, в том числе и идентификационных
микрочипов».
Называя законодательную инициативу
православной общественности «гибельным
компромиссом», они распространяют «законопредложение»,
поскольку видимо понятие «законопроект» им не знакомо, как и процедура
подготовки и рассмотрения законопроекта.
Борцы с альтернативной системой
учета предлагают поддержать безграмотное «законопредложение», которое
расходится с официальной позицией Русской Православной Церкви, никогда не
призывавшей к бессмысленным протестам, деструктивным действиям, а ставившей
вопрос о введении альтернативной системы учета для православных граждан.
Даже заведомо неграмотное название
законодательного акта за подписью Президента РФ, сразу вызывает отторжение
любого здравого человека. «Законопредложение» на одной странице состоит из 6
статей столь же безграмотного содержания. В них предлагается просто запретить
применение автоматизированного учета и обработки персональных данных. По мнению
авторов «законопредложения», этот нелепый документ должен остановить всю
запущенную и действующую государственную систему, во многом уже переведенную на
автоматизированный учет данных человека с использованием средств автоматической
идентификации (банковскую, финансовую системы России, все коммунальные службы,
медицинские учреждения, пенсионный фонд, налоговые службы и др. ведомства).
Как будто не ясно, что без
изменения уже принятого законодательства, регулирующего все эти сферы жизни,
остановить их деятельность невозможно. Если на минуту представить, что
Президент и Государственная Дума приняли бы это неадекватное и безграмотное «законопредложение», и оно вступило бы
в силу, в один день должны были бы прекратить работу все социальные, финансовые
и другие системы и ведомства, в том числе и Правительство РФ, использующие
автоматизированные способы учета. Такая
ситуация имеет название − хаос. Видимо к этому и призывают провокаторы,
распространяя свое «законопредложение», желая в очередной раз подставить
православных граждан под удар.
Цель преднамеренно неграмотного и
бессмысленного с правовой точки зрения документа − «законопредложения»,
− в очередной раз выставить православных граждан ненормальными,
деструктивными силами, а ФЗ «О персональных данных» оставить неизменным и не
допустить введения альтернативной системы учета. Правовые акты, на основе
которых уже нарушаются права верующих, авторы «законопредложения» умышленно не
затрагивают.
Законодательная инициатива
православной общественности направлена на то, чтобы на основе Конституции РФ и
внесения изменений в уже действующие законы реально защитить права верующих.
Против этого и выступают деструктивные антиправославные силы, предлагая нелепый
и намеренно неграмотный документ.
Запугивая людей, подтасовывая
слова и понятия, используя откровенную ложь, они стремятся во что бы то ни
стало затормозить альтернативу, позволяющую православным гражданам жить по вере
и совести.
Матери двоих детей (письмо которой
приведено выше), уже сейчас совершающей духовный подвиг, предлагается
поддержать безграмотное и бессмысленное «законопредложение», заведомо
обреченное на провал. Цель − оставить православных детей без средств к
существованию, без образования, в дальнейшем − без работы. К этому же призываются
и миллионы притесняемых православных граждан.
Следуя логике противников
альтернативной системы учета, православные должны были бы осудить медиков и
депутатов Государственной Думы, которые в 1998 году настояли на принятии
законопроекта «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», согласно которому
вакцинация как и любое медицинское вмешательство в здоровье человека, объявлена
добровольной процедурой. Таким образом граждане, не желающие
получать прививки, получили альтернативу.
Или вот еще пример:- ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ. В преамбуле
данного закона говорится следующее: «Настоящий
Федеральный закон регулирует отношения, связанные с реализацией гражданами
Российской Федерации (далее - граждане) конституционного права на замену военной
службы по призыву альтернативной гражданской службой». И далее: «1. Альтернативная гражданская служба -
особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства,
осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву.
2. Правовой
основой альтернативной гражданской службы являются Конституция Российской
Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон,
другие федеральные законы и принятые в соответствии с ними иные нормативные
правовые акты Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы
международного права и международные договоры Российской Федерации, а также
законодательство субъектов Российской Федерации, применяемое в части, не
противоречащей настоящему Федеральному закону.
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
3. Статус граждан, проходящих альтернативную
гражданскую службу, устанавливается настоящим Федеральным законом в
соответствии с Конституцией Российской Федерации».
Иными словами, в нашем
случае, мы имеем правовую основу для альтернативного учета (см. Конституцию
«право действовать в соответствии со своими убеждениями…»), но закона
аналогичного закону об альтернативной воинской службе не имеем.
Внести закон об
«альтернативном учете» это не только наше право, но и прямая обязанность, как
православных христиан. Нельзя забывать, что присвоение цифровых имен людям –
это не только попытка заставить христиан отказаться от помощи Господа нашего
Иисуса Христа, но и прямая хула, через похуление христианских имен Имени
Господа, на Самого Господа нашего Иисуса
Христа.
Сам Господь Бог не отнимает от
человека свободу выбора, но верным Своим говорит: «не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными… выйдите из среды их и
отделитесь… и Я приму вас» (2Кор. 14,17).
5. Умышленное искажение позиции Священного Синода и
Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, последовательно
отстаивающих законодательную защиту прав верующих
Священный
Синод Русской Православной Церкви еще в 2000 году поставил вопрос об
альтернативной системе учета, но это решение Синода для «творцов» раскола в
рядах православных ревнителей истины – не указ. Не трогают их страдания и подвиг
миллионов православных верующих, уже сейчас притесняемых, но желающих быть
равноправными гражданами своей страны.
Подводя
итоги, можно сказать, что практика истерических кампаний борьбы под лозунгом «Не читали, но осуждаем!» нам
хорошо знакома. Режиссеры подобных акций используют старые методы, рассчитанные
на внедрение страха, паники, запутывания в очевидных вещах.
Не прошел номер с лишением гражданства, попробуем
«законопредложение».
Цель новой
кампании:
- сокрытие официальной позиции Священного Синода Русской Православной
Церкви, Святейшего Патриарха
Московского и всея Руси Алексия II, последовательно стоящих на позиции правовой,
законодательной защиты прав верующих;
- отторжение государственных
деятелей и политических сил, способных на государственном уровне защитить
православных граждан;
- отторжение квалифицированных
юристов, способных грамотно и системно проводить интересы верующих во власть;
- отторжение любых общественных
сил, реально поддерживающих Православие и православных граждан.
Братья и Сестры!
Конституция России гарантирует нам
право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними. Требуя
установления альтернативной системы, мы реализуем это конституционное право.
Отказ от своих конституционных
прав, безграмотные и бессмысленные протесты, идущие вразрез с официальной
позицией Священного Синода и Святейшего Патриарха по данному вопросу и реальной
жизнью, деструктивны.
Призывы протестовать против
альтернативной системы учета без предложения решения проблем верующих на
законодательном уровне направлены на то, чтобы в очередной раз подставить
православных граждан под удар и дать повод к возможным преследованиям.
Мы должны оставаться в обществе, не
бежать от жизни, растить православных детей, учить их и вместе восстанавливать
нашу Святую Русь. Для этого мы должны быть полноправными гражданами своей
страны.
Будем помнить слова старца
архимандрита Кирилла (Павлова): «Нам нужно
добиваться, чтобы были приняты законы,
позволяющие православным людям не принимать номеров, чтобы даже те,
кто принял их сейчас, имели возможность от этих номеров отказаться».
Международное
общественное движение «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов»
Союз
Православных Братств
Союз
«Христианское Возрождение»
Общественное
движение «За Русь Святую, за будущее детей»
Русский Общенациональный Союз
(РОНС)
Ассоциация общественных и
общественно-политических организаций «Антиглобалистское сопротивление»
И многие другие прошения Вы можете
увидеть на http://www.notinn.ru/press/